AK Parti İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ve Tuzla Belediye Meclis Üyesi Murat Kant, İBB Meclisi’nin kasım ayı oturumunda İSKİ’nin mali yapısı ve çevre yatırımları hakkında önemli değerlendirmelerde bulundu.

Kant, 2025 yılı Sayıştay denetim raporuna atıfta bulunarak, İSKİ’nin İBB’den tahsil edemediği yaklaşık 20 milyar 307 milyon lira alacağı olduğunu belirtti. Bu tutarın neden tahsil edilmediğine dair İBB yönetiminden açıklama talep etti.

İSKİ’nin Borç Verme Giderleri ve Su Alacakları

2025 yılında İSKİ’nin borç verme giderinin 17 milyar 38 milyon liraya yükseldiğini ifade eden Kant, 2024 yılı için bu giderin yaklaşık 626 milyon lira olduğunu söyledi. Bu rakamın bir yıl içinde yaklaşık 27 kat artış gösterdiğini vurguladı.

Sayıştay raporunda ayrıca İBB adına düzenlenen su faturalarından kaynaklanan alacağın 2 milyar 190 milyon lira olduğu, bunun 412 milyon lirasının çevre temizlik vergisi payından mahsup edildiği, kalan 1 milyar 778 milyon liranın ise borç verme hesabına aktarıldığı yer aldı. Kant, bu muhasebe uygulamasının mevzuata aykırı bulunduğunu ve gecikme cezası uygulanmamasına yol açtığını belirterek, tahsilat süreci hakkında bilgi istedi.

Atık Su Arıtma ve Çevre Politikaları

İstanbul’da günlük ortalama 3,2 milyon metreküp suyun şebekeye verildiğini anlatan Kant, kentin atık su arıtma yatırımlarının ihtiyaçlara uygun şekilde değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. 2025 verilerine göre, İstanbul’daki atık suların yaklaşık yüzde 34’ünün ileri biyolojik arıtmadan geçirildiğini ifade etti.

Murat Kant, Marmara Denizi’nin korunması için azot ve fosfor gideriminin önemini vurguladı. Ayrıca, İstanbul’da 2019 öncesinde bulunan 90 arıtma tesisinden 87’sinin AK Parti döneminde yapıldığını, son 7 yılda ise sadece 3 yeni tesisin hizmete girdiğini aktardı.

2019’da iptal edilen Silahtarağa İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi projesiyle ilgili de soru yönelten Kant, atık suların başka tesislere taşınmasının enerji, bakım ve işletme maliyetlerini sordu. İptalin İstanbul’a maliyetini hesaplayıp hesaplamadıklarını da sorguladı.

Çevre İzinleri ve Hafriyat Alanlarıyla İlgili İddialar

Sayıştay denetiminde bazı atık su arıtma tesislerinin çevre izinleri veya geçici faaliyet belgelerinin bulunmadığı tespitine işaret eden Kant, bu eksikliklerin giderilmesi için yapılan çalışmaları sordu.

Arnavutköy Bolluca Mahallesi’ndeki Mavi Göl’ün hafriyat dökümü nedeniyle zarar gördüğü iddiasını gündeme getiren Kant, Haliç ve çevresindeki kirlilikle ilgili inceleme yapılmasını talep etti.

Konuşmasının sonunda İBB yönetimine çevre yatırımları ile mali kaynakların kullanımına ilişkin somut sorular yönelten Kant, bu konuların yanıtlanması gerektiğini belirtti.

Sık sorulan sorular

İSKİ’nin İBB’den olan alacağı ne kadar?

2025 yılı sonunda İSKİ’nin İBB’den tahsil edemediği alacak 20 milyar 307 milyon liradır.

İstanbul’daki atık su arıtma oranı nedir?

2025 başı itibarıyla İstanbul’daki atık suların yaklaşık yüzde 34’ü ileri biyolojik arıtmadan geçmektedir.

Silahtarağa Atıksu Arıtma Tesisi ile ilgili ne soruldu?

Murat Kant, 2019’da iptal edilen Silahtarağa projesinin maliyeti ve iptalinin İstanbul’a getirdiği ek yükler hakkında açıklama istedi.

Konuyla ilgili